耕读之七：读加缪《鼠疫》，小小收成龙眼

创作于上个世纪40年代的小说《鼠疫》，尽管是小说，尽管是描写遥远的北非某小城的一场鼠疫，也尽管是将鼠疫暗喻为法西斯的侵略与横行伤害了无数的生命，但读着的时候，不由得不让人联想到当下的新冠疫。

上图，加缪《鼠疫》封面
小说讲述的，在鼠疫之初，医生的警觉，政府的迟钝，市民的无知。鼠疫之中，医生的职业操守和逆行而上，政府的傲慢强权和掩饰诿过，市民的惊恐焦虑和封隔无助，媒体的夸夸其谈或过分渲染，不良商人的坑蒙拐骗和贪婪逐利，志愿者的无私奉献及英雄主义。到鼠疫后期，官僚体系及作风，仍坚守着严厉的管制，一座商业繁盛的城市已经变得落寞与空灵，许多商铺关门了，人们再难以承受长时间的城市封锁与世隔绝的生活，有的人想方设法出逃，有的人疯了，上吊了。终于，鼠疫过去了，锣鼓喧天的场面只是一时的狂欢宣泄，还有那更长久的是对死去亲人的痛楚和对恐慌日子的惊悸阴影。
大半个世纪过去了，科学、理性和人文精神在疫情面前似乎还没有超越当初，应对疫情的治疗、行政、宣传等各种手段也似乎没有更新，而且，因各种欠妥的不科学的应对方式更造成了疫病之外的许多伤害。人们对突如其来的疫情还是那样的不知所措，对严重影响生计的严厉管控还是那样无奈无助。如果说科技进步，那带来的只是更快捷频繁的检测甄别和精准地监控个人的行迹以便封控和阻隔。《鼠疫》中写到：人世间的罪恶几乎总是由愚昧无知造成，如果缺乏理解，好心能造成和恶意同样大的危害。
作者加缪被评论家称之为存在主义的作家，《鼠疫》是存在主义的代表作。加缪以其一系列的优秀作品“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”获得了诺贝尔文学奖。我现在觉得，这个奖项于1957年颁给加缪，真切的反映出诺贝尔文学奖评委的远见，《鼠疫》所刻画出的社会管治与人性百态，在70多年后居然如出一辙。但我也相信，每个国家都有重重官僚，都有尸位素餐，但总有那些奋勇而出，一肩承担的勇士。美剧《血疫》第一季叙述的，无论1976年的非洲扎伊尔，还是1989年的美国，在对待伊波拉病毒；《血疫》第二季叙述的，911事件后出现的炭疽病毒恐怖事件；也都无一例外。