解读1982年马岛战争：阿根廷军政府沦陷，军政权向文人政权过渡(3)

除经济问题外，阿方辛上台后面临的另一挑战是如何就军人执政期间所犯的大量侵犯人权的罪行进行处理。为了防止因“肮脏战争”期间的所作所为受到报复，1983年9月底，军人在交出政权之前宣布了《国家和解法》。该法案批准对所有卷人反颠覆的“肮脏战争”的军人和警察人员实行赦免。

军人在私下还同庇隆主义党和工会方面进行谈判，求得支持。阿方辛在大选中指责庇隆主义党领袖洛伦索·米盖尔与军方达成了秘密协议，虽然洛伦索·米盖尔拒绝承认存在任何军人与工会之间的协议，但是选民普遍认为庇隆主义党将与军人合作，在转型期间维护各自的利益。
选民的这一态度是阿方辛和激进党在1983年10月的大选中获胜的重要因素之一。甚至在大选之前，向军人讨还公道已成为阿根廷政治和社会生活的核心问题之一。马岛战争后，“五月广场母亲”们就发动了一场运动，要求将“肮脏战争”的策划和推行者绳之以法。她们组织的游行示威得到了几万人的支持。
一个新的组织“五月广场祖母”要求调查随父母被一同关进拘留所而失踪的孩子们的下落。大选前，阿方辛表示，如果当选，他将支持司法部门对犯有罪行的军人进行起诉。他要求法院重点起诉那些设计和指挥“肮脏战争”的军官和那些对被拘禁者犯下侵犯人权的罪行者。
与此同时，他指出，游击队组织，通过爆炸、暗杀和对军事基地、警察局进行袭击，也对挑起“肮脏战争”负有责任。但同时，他还建议，那些仅仅因执行命令而卷入此类行为的军人不应受到惩罚。就职之后，阿方辛的立场没有发生根本的变化。他宣布10月份大选前军政府颁布的赦免法案无效。
他支持将侵犯人权者推上法庭，但是没有成立专门的委员会调查过去军人的罪行和准备起诉工作。他寻求一条相对温和的解决方案。显然，阿方辛的立场自然不能满足人权组织寻求公正的要求，但是同时，由于他支持对军人进行起诉，阿方辛政府也激怒了军人及其保守派支持者。
军人辩解说，所谓的“罪行”，发生在合理的、得到法律认可的战争期间，因此就此类“罪行”进行起诉是不合法的。在寻找“肮脏战争”的幸存者过程中，发现了几个万人坑。尸体没有标记，但有被处决的痕迹。