「环时深度」听日本人讲述过去十年“寒酸路”(2)

《朝日新闻》前不久刊登题为《“安倍经济学”问世十年，日本仍未摆脱低速增长》的文章认为，“过去10年，虽然一些企业业绩亮眼，但员工工资增长乏力，生产效率没有提升，非正式员工的比例也越来越高”，企业遏制人工成本的结果就是出现所谓“寒酸日本”的现象。文章还提到，日本过去10年的实际GDP年均增幅仅为0.6%，现在岸田执政也没有让日本走出低速增长期。
客观地说，日本舆论也有对过去10年经济政策相对积极的评价。《日本经济新闻》去年7月发表评论文章称：“政府大胆的货币宽松政策和参与《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》刺激了商业活动。尽管在可持续增长和彻底摆脱通货紧缩方面仍存在挑战，但‘安倍经济学’的一系列举措标志着日本经济的转折点。”日本第一生命经济研究所首席经济学家永滨利广则认为，大胆的货币宽松政策发挥了最大的经济效果，让股票价格上涨了两倍，贸易出口和资本投资也随着日元贬值和股票价格的上涨而增多。但当家庭消费支出、金融投资和就业岗位相继增加的时候，日本政府2014年4月和2019年10月两度仓促提高消费税，又令刚提振的经济出现萎靡。永滨利广同时认为，“安倍经济学”没有解决电费过高、劳动法规过严等老问题。也有支持安倍的前内阁成员表示，在其再度出任首相前，日本已经历严重衰退的“失去的二十年”，而过去10年，日本政府为结束衰退“大胆努力，应受到赞扬”。
英国广播公司（BBC）去年7月曾评论说，现在的日本经济与10年前相比已变得“更为强大，以至于足以抵御新冠疫情等因素带来的经济冲击”。但过去形成的负面影响仍然挥之不去，导致日本经济无法恢复战后繁荣时期的高速增长。
日本年轻人“活得累”，老年人“死不起”
日元大幅贬值增加了进口商品的价值，降低了消费者的购买力，也进一步加剧了日本宏观经济的不稳定性。近40%的消费支出涉及进口商品，包括能源、食品、服装和鞋类等，即使扣除消费税上涨的因素，这些商品的价格自2012年以来也已上涨了16%。如果没有以下数据，许多人可能无法把日本与“寒酸”联系到一起：日本的贫困率在16%左右，约有一半的单亲母亲家庭和20%的60岁及以上老人处于贫困状态；国际货币基金组织（IMF）公布的一项购买力平价GDP排名显示，2021年美国排在第9位，德国排在第20位，而日本的排名较低，在第36位；经济合作与发展组织（OECD）公布的全球平均工资数据显示，2021年日本人的平均年收入为433万日元（100日元目前约合5元人民币），在OECD成员国中排名第22；在过去20年，日本平均年收入只增长了不到1%，而韩国增长了40%以上。