澎湃思想周报｜西班牙极右在上升；气候变化与照护基础设施(4)

目前为止，气候相关的提案和照护相关的提案基本上都是被作为面向不同群体解决不同问题的不同资金来讨论的。但罗斯福研究所的气候政策主管Rhiana Gunn-Wright指出，“如果没有医疗基础设施，想要公平地进行经济变革是不可能的。如果要减少温室气体排放，仅仅改变使用的能源是不够的，必须改变整个经济结构。”
经济学家Lenore Palladino表示无法理解任何经历了新冠疫情却没有看清照护基础设施是经济支柱的一部分的人。如果没有照护基础设施，在大流行逐渐平息时，女性将很难重新进入职场，因为她们承担了过高比例的照顾孩子和老年亲属的工作。这不仅是经济重回正轨的障碍，同样也不利于清洁能源的推广。Gunn-Wright认为，公共的全民儿童照料服务是一种可能的解决方案。只靠白人男性建造风力涡轮机安装太阳能电池板是不够的，而想要确保女性和有色人种进入新兴绿色产业，就意味着把在过去几十年里由于政策原因在美国被视为家庭责任的照护工作传递出去。照护工作正在不断增长，而且总体上是低碳的，比起拜登政府寄希望于通过复兴制造业为从化石能源产业中被削减出来的劳动者提供新工作，这个领域更可能提供大量好的、绿色的工作岗位。更多的照护工作者也能够会气候变化带来的疾病做好准备，例如热应激、疟疾甚至是未来的大流行。
在国会中，议员Jamaal Bowman率先将照护工作视为气候工作，他最近发布了一项全民照护议程以及1.6万亿的中小学更新计划。
美国政治家更倾向于把基础设施视作经济发展的仆从，而不是建立良好社会的基础，这导致了各种各样的不平衡。例如经济学思维认为，贫困社区的人均生产总值低，因此将公共投资用于为这些社区更换含铅水管不如用在更新高速公路上，后者可以让人们更方便地通勤和在亚马逊网站购物。同样的思维方式使得一切为化石燃料的自由流动服务的基础设施从来不会缺乏公共支持。
就目前来看，拜登政府就增长和谁从中受益提出了一种不同于前几任政府的理论，反映了经济学界近来开始的转向，即广泛关注几十年来一直处于边缘地位的气候变化、种族与性别平等等议题。这带来了对基础设施的不同定义，基础设施不再仅仅是道路、桥梁、港口、机场和公共交通，还包括宽带、清洁水源、清洁电网和儿童老人的照护。拜登在上周的一次公开演讲中说，基础设施“有赖于对来自所有美国社区的‘美国制造’商品进行投资，包括黑人、拉丁裔、亚裔、原住民、农村等历史上被遗忘的社区。”