悬疑和推理有什么区别？是一回事吗？为何大多数国人不了解推理？(7)

有了受众的监督，这些创作者们的低级把戏自然就行不通，也就不会存在那么多挂羊头卖狗肉的国产 “推理作品” 了。
大家现在不了解推理作品的其中一大原因，是因为目前推理类作品在国内还处于刚刚起步阶段。
在此阶段，多科普推理知识应该不是坏事。之前有人怪我在揭露同行的套路，怪我在给同行拆台，那就大错特错了。
就算是揭露，也是一种监督与动力，不然国产推理一直都不会有长进，何其可悲？那我们要到何时，在国外推理作品面前才会不再自惭形秽？

图源网络

什么样的作品才算真正的推理作品？

判断推理作品有没有糊弄受众，告诉大家一个非常简单的判断方式。
提到推理作品，恐怕大家总会联想到靠推理破案找凶手这类，尽管用得上逻辑推理的地方非常多，包括在天文学、医学等等各领域都用得上逻辑推理，也有相关艺术作品，但大家最熟悉的还是将推理知识用到找凶手的问题上。
那就以找凶手为例吧，真正的推理作品，最起码的条件就是，一定要真正的破案，凶手一定要是某些角色（推理找凶手的不一定是侦探）靠逻辑推理把他揪出来的，才算推理成功。
但凡是凶手自己蹦跶出来暴露自己的 “推理作品”，都是名不副实的，不算推理作品。
总之，但凡不包含 “从已知的事实推出某种结论” 这个过程的作品，皆与推理无关，不是推理作品。
若要举例，像《少年包青天》《神探狄仁杰》这类作品，看起来好像很小儿科，没有某些现代 “推理作品” 里的高科技作案手段看起来 “爽”，但人家起码做到了真正的破案，真正的靠逻辑推理将凶手揪出来了，再小儿科也是真正的推理作品，不是羊头狗肉（当然，这里只是举例名副其实的推理作品类型，抄袭的事我们先不多说）。
现代推理作品，有电影《火线追凶》第一部《血色刀锋》还算不错，不过，模仿《神探夏洛克》的味道很重，但起码人家确实靠推理破案了，而不是凶手自己跑出来暴露的。这系列电影，从第二部、第三部开始，也在玩低级套路了，我只推荐看第一部《血色刀锋》。