无知不是生存的障碍，傲慢才是(3)

反之，女方也是一样，也有对男方的期望，也有对男方期望的应当应分，如果男方做不到，结果也是一样的。
我们无论是对自己，还是对他人，都会存在主观上的错误判断，而且很大，很多。

大家有没有听过一种理论，叫作可误论。可误论认为，我们每个人的想法都不可能百分之百的正确。请看好，是“想法”这个词汇，也就是说，哪种“世俗真理”更有益于人生的轨迹。
人类大脑的天赋异禀有别于其他物种，依然可以靠着自身的智慧生活在“世俗真理”的自我圈养之中。
比如说，金钱是真理吗，是真实存在的吗？金钱是客体概念，而主观成分的世俗真理可以将它定义为金银，可以是贝壳，可以是纸钞，也可以是其他。
但是，不管是什么，一旦得到大众的共同认可，它便成为人类自我圈养的栅栏中的一根。而栅栏中的任何一根，可以是道德，可以是法律，也可以是宗教。
反之，在大众认可的其他主观范畴内，还有大量争执不休的“世俗真理”。也就是可误论所说的，我们都不可能百分百的正确，所以才会争执。因为他是“认知共鸣”之外的“观”。
可误论是建立在开放，民主，世俗的基础之上的。就好像战国时期的百家争鸣，都是以“观”的形式存在，即到底哪种学说才能解决战国百姓的社会生活以及固有的合作模式和冲突问题的解决尝试，最终赢得“世俗真理”的学术之战。
说到尝试，就是在完完全全基于假设的前提之下。所以，无论哪种学说，都不能真正证明谁的“世俗真理”是正确的。只能说哪种“世俗真理”更有利于“养殖”人类。
如果说“真理”是亘古不变的，那么“世俗真理”完全是尝试性的，暂时性且可以随时改进的一种临时“真理”。