大明工部尚书河道总督灵州功臣张九德（上）(8)

他简要地记载了在明初“洪武间”、“永乐间”和“宣德间”，即从洪武十七年（1384年）到宣德三年（1428年）的短短44年间，灵州城经历了三次“被河水冲圮”的灾难和三次迁徙的历史。进士出身的张九德，来宁夏灵州任高官，必然要熟悉明朝宁夏地方历史，在其所著《新筑灵州河堤碑记》中肯定地指出：灵州这个城市，“洪武甲子（洪武十七年，1384年）迄今，城凡三徙，皆以河故，而河亦益徙而东”。（24）翰林院编修南居仁在《灵州三贤祠碑记》也确认：灵州“洪武以来，三徙城矣！”（25）此后，宁夏灵州（今灵武）官民为阻止黄河东徙，避免灵州城第四次遭淹没和迁徙，每年“役夫三千、束薪千万”、“数百千金”，都投进了滔滔黄河，但都没有能够阻止黄河向东迁徙。在张九德到宁夏任职不到一年时间，黄河“屡决而东，城亦屡避而东”，“去城仅数十武矣！
”，一武是半步，也就是数十步，已经到灵州城跟前了。今宁夏灵武市正在投资兴建西湖公园，这灵武市的西湖正是当年黄河泛滥，洪水逼近三迁后灵州城的遗迹和见证。
必須着重指出：張九德的“洪武甲子（洪武十七年，1384年）迄今，城凡三徙，皆以河故，”以及南居仁的“洪武以来，三徙城矣！”作为明代重臣，他们的记载对考证古灵州的城址的专家学者，有着举足轻重的作用。没有考虑他们的记载而谈古灵州城址，是不符合明代灵州城因黄河而三迁的历史实际的。他们的记载明确指出：是洪武甲子1384年到宣德三年1428年，即明代洪武十七年至宣德三年的44年间，不是指别的朝代的灵州城迁徙；这期间，灵州城因黄河而三次迁徙，请注意：他们说是三次，不是两次迁徙！
看到黄河水逼近灵州城只有几十步的可怕情景，河东兵备张九德惊呼：“若此，是无灵州城矣！”如果黄河再这样向东逼下去，灵州城将第四次被淹没，就没有这个灵州城了！张九德《新筑灵州河堤碑记》写到，“天启壬戍（天启二年，1622年），河大决，居民屡夜警，议他徙。”“阳侯（阳侯指古代传说中的波涛之神，这里指黄河发大水的汹汹波涛）鼓怒（黄河发怒了），吞噬城闉，民将弃厥居，而巢窟是栖。”当时灵州城“人情汹汹，意非物力所能支，则议先徙民，或亟徙城，以为长策。”明朝洪武以来，灵州已经是“城凡三徙”了，现在人们为了逃避狂怒的黄河水“吞噬城闉”，又喊出“徙城”那就是要第四次迁徙灵州城了！
4、河逼灵州石堤逼河
面对黄河逼近灵州城如此严峻的形势，特别是灵州官民纷纷议论要迁徙老百姓，并且还要第四次迁徙灵州城他去的时候，张九德对灵州官民大声疾呼：“御河犹御虏也，虏阑入，不逼之去，更延之入乎？且视势若建瓴而仅仅积薪委土，与阳侯争此之决耳”张九德说：“城可徙而东，河独不可徙而西乎?”于是，他提出战胜“阳侯”唯一的一法宝：“计非巨石砥柱之不可！”（26）在黄河逼灵州城东徙的危机关头，张九德坚定地提出以修建灵州黄河石堤，逼迫黄河向西迁移，来阻挡黄河“吞噬城闉”。