一本因真实性而极具争议的书，《天才在左，疯子在右》

##疫情期间在家闲的无聊，就把很久前买的《天才在左，疯子在右》拿出来读。说实话，看这本书跟看鬼片似的，但又可以从中受益些许。于是就想着写个读后感，为了更详细的了解这本书，我就去翻了翻豆瓣。

于是发现了件神奇的事，这本书在豆瓣的评分8.1，但大家对这本书的态度却非常的两极化。简言之，就是大家对这本书爱的爱死，恨得恨死。其中许多人愤恨的它的主要原因就是这本书的真实性。
这本书称是“国内第一本精神病人访谈手记”。但许多读者对书中内容的真实性表示怀疑，认为这不像访谈手记，这更像小说。但说它是小说，它偏偏又要打着访谈手记的大旗，这让部分读者一肚子火。
我一直觉得，一部电影，你去看它的时候，它的名字是什么，它的噱头是什么，它获了啥大奖，这些都不是最重要的是，最重要的是，看完影片后，你是否看懂了这部影片，是否知道导演想借影片表达什么，你又从中收获到什么。
而如果你能从中受益，那么这部电影对于你来说就是有意义，有价值的。那么他获得了什么奖，它的噱头对你来说又有什么紧要的呢？

同样的，看书也是一样的。
看一本书，阅读它的内容，理解它的含义，然后看自己是否从中受益。
如果有所收获，那么无论它是名著经典，还是鬼怪乱神的小说，它于你都是有价值的。也不必纠结于它是经典文学还是鬼怪乱神，还是它顶着文学的帽子却写着鬼怪乱神。