呵，好戏真是一出接一出(6)

这部电影制作成本1.2亿，宣发费2700万，最终票房止步于6000万，可以说亏得惨不忍睹。
电影烂是一回事，但是拿钱了不给人家好好宣传就是另一回事了。
宣发重不重要？
看看华语票房前几名，绝大多数都只是及格作品，有些甚至可以称为烂片。
所以电影到最后打的不是质量战，而是宣发战。

电影宣发涉影院的阵地物料、票补、主创路演费用、发布会费用、媒体费用、线上推广费等方方面面。
程序繁杂、覆盖面广泛，因此造假、注水的操作空间很大。
从光线的态度可以窥见，电影圈的宣发环节已经形成了“不多过问”的潜规则，索要明细反而成为了不懂规矩的行为。

电影票房成功了的，这笔糊涂账往往不了了之，但是赔本了的片方当然不会甘心巨额投资花得不明不白。
同样体现宣发阶段依赖人际关系、没有合约精神的案例就是大象点映和《米花之味》的抄袭之争。
4月26日，大象点映的负责人吴飞跃发布了一封公开信，控诉电影《米花之味》团队通过合作与投资的名义抄袭大象点映的商业模式与文案。
吴飞跃称，《米花之味》的导演鹏飞半年前就主动找到大象寻求合作，后来还介绍了电影投资人岳茜女士表达投资意愿。
但是三个人一直属于微信沟通，合作一直没有得到实质的推动。
直到《米花之味》的出品公司推出一个众筹点映APP——彩虹看电影，跟大象点映的界面几乎一致。