呵，好戏真是一出接一出(7)

《米花之味》的导演、制片人以及涉及抄袭的投资人岳茜都做了回应，撇清了电影团队与这家公司的关系，声称没有合作是因为对计划书不满意，APP没有抄袭而且并未投入商业使用。
但在吴跃飞的再次声明和各种证据轰炸下，《米花之味》方的回应显然难以服众，导演也被查出是这家公司的股东之一。
导演也许并未参与商业剽窃，但也是不可推脱的利益相关方。
不正当的商业行为最终给原本口碑很好的艺术片蒙上阴影，只能说是得不偿失。
3.放映阶段：票房注水造热度
案例：《后来的我们》
宣发不当最终波及电影声誉的不能不说《后来的我们》。
前不久，我们发了一篇夸《后来的我们》的文章，谁知后来爆发了退票事件。
于是不少读者在后台留言，恨不得揪着我们的衣领子质疑我们的良心，让我们回应这档子事。
在这儿，夏BB代表小十君发个言：电影是电影，宣发是宣发。即使它有这个丑闻，并不影响我们对电影本身做出的任何评价。