凶手是神秘的金发男子还是？芬兰最离奇的博多湖谜案（下）(6)

下面让我们来看看辩方的表现，尼尔斯的律师有备而来，不仅针对检方提出的证据一一作出了回应，而且还带来了数个关键证据和证人，首先是藏匿在600米处尼尔斯的鞋子，辩方律师称，如果事后把鞋子藏起来的人是尼尔斯，那么他返回现场时，袜子上势必会沾有泥土的痕迹，但证据表明当年尼尔斯被发现时所穿的袜子，并没有沾染泥土。

然后是DNA报告的部分，辩方律师提醒法庭注意，DNA报告虽然指出，在帐篷上只检测到了四名露营者的DNA，但由于年代久远，有部分帐篷上的样本已经无法分析，这样就不能完全排除凶手是外人的可能，同时，报告显示，法医在帐篷外还发现了一个白色枕套，并提取到一些精斑，DNA检测表明它并不属于尼尔斯或者赛普，之后，律师又请出了当年的目击证人，两名观鸟少年中的一位，他作证确实看到帐篷边上，有一个形迹可疑的金发男子，而尼尔斯是黑发，并且当时他看到从倒塌的帐篷里，伸出了一条穿着深色裤子的腿，正巧尼尔斯当时穿的就是深色裤子，所以那应该就是受攻击后昏迷的尼尔斯，律师再次表明凶手确实另有其人，而尼尔斯是受害者之一，至于那位指证看到尼尔斯和赛普激烈争执的女士，辩方律师首先质疑了她为何44年后才站出来作证，而且她所说的第一次遇到尼尔斯一行人的酒吧，是在案发后的秋天才开业的，所以该女士的证词实在缺乏可信度，而关于那句所谓的，木已成舟，最多十五年也就出狱了的认罪直白。