凶手是神秘的金发男子还是？芬兰最离奇的博多湖谜案（下）(7)

尼尔斯则坚称自己没说过这样的话，都是调查员的误解，最后，辩方律师同样请来了两位医学专家出庭，证明尼尔斯当时眼周肿胀，送医时意识模糊，清醒后记忆丧失等症状都是典型的脑损伤后遗症，所以那些所谓的证据，并不能推断尼尔斯的脑部没有受过重创。

在结案陈词部分，检方认为尼尔斯杀人动机充分，谋杀经过深思熟虑，手段极其残忍，希望法庭判处他终身监禁，而辩方表示，第二次的DNA检测并不完善，而且没有证据可以动摇，当年医学专家对尼尔斯脑损伤的诊断，案发现场找到的精斑也不属于尼尔斯，这些证据都表明凶手是外来者，因此申请法庭将其无罪释放。

最终，在开庭两个月后的2005年10月7日，本着疑罪从无的原则，埃斯波地区法庭宣判尼尔斯无罪，检方没有向高等法院提出上诉，因此地区法院的审判结果成了本案的最终判决，尼尔斯还因被错误逮捕和关押，获得了44900欧元的国家赔偿，在宣判前的记者发布会上，有位记者问尼尔斯，既然你说你不记得案发当时的情况，那你又怎么知道自己没有杀死同伴呢？尼尔斯只是回答，我是无辜的，仅此而已。