看宋与清君臣地位变化，就知为何国人奴性渐强，挺不直腰如何奋起(2)

等到了清朝，皇帝似乎是最忙的那个人，事必躬亲，完全不需要大臣们提什么意见，只有跟他意见一致的才可以说，其他的都由皇帝做主了。
宋徽宗时，皇帝心血来潮看伶人演戏，伶人借机嘲讽宋朝的政策没什么卵用不说还让百姓受苦。徽宗听了不仅没怪罪，反而反思自己做的确实有错。
然而在清朝，同样是看戏，伶人不过问了一句常州长官是谁，就被皇帝下令乱杖打死了，只因伶人地位低贱，不配问及官员。
宋神宗时，神宗问及程颢为何不见天下人才，程颢毫不客气的质问皇帝，为何轻视天下的名士，神宗连忙认错，直呼不敢。

等到清朝乾隆之时，纪晓岚以大学士的身份想议论国事，结果惹的乾隆大怒，直言他不过是一个小小的文官，不过文字功底尚可，就敢妄议国事，真不知天高地厚。
其实诸如此类的对比还有很多，从其中我们能看到，国人的奴性不是一开始就有的，完全是一代代的统治者驯化成的。
国家要富强要雄起，若让国人只能一直跪着爬行，当真是难成大事。