为什么沙俄在欧洲能控制西伯利亚外东北，而历代中原王朝却不能？(2)

可沙俄这个国家不同，他在没有完成现代化进入到20世纪之前本身就是一个游牧民族国家，间接的继承了蒙古帝国之中的金帐汗国，对于领土有着一种类似于痴迷的追求，从金帐汗国灭亡脱离单独建国之后，沙俄就在不断的吞并周围国家民族土地。

所以在相同历史背景和实力情况之下，以清朝为例子，当时的中国可以走到西伯利亚并且直接统治这块地方，但顺治和康熙却选择了中原和南方，为什么呢？就是因为这些地方更加适合种地，人口很多，已经被开发了数千年，一切都是现成的，西伯利亚虽然是中原好几个大，可一切都要从头来经营，还不一定可以成功。
所以清朝前期几个开国君主都舍弃了西伯利亚，并不妨碍历史之中的他们其实就是从这里一步步迁徙到中国外东北去的，而对于沙俄其实也是一样的，他们可以占据这里，那个时候国力不必中国弱多少，他们有这方面的需求，赢得这里太简单了。
为什么呢？因为这里根本没有几个人，只要派遣一支几百人的探险队就可以一路横扫到大清境内了。

历史之中记载有一个蒙古族建立起来的西伯利亚汗国，但总人口不过十几万而已，而且还是零星分布到西伯利亚大地之上，很多部落处于原始社会时代，还没有学会如何使用火，这样试问如何抵抗拿着近代化武器的几百沙俄军队。
所以历史之中的沙皇俄国从彼得大帝开始进攻东方，只是使用了一支中亚哥萨克骑兵800多人，就敢去单挑这个十几万人的西伯利亚蒙古国，远东靠近太平洋地区就更加夸张了，几万人估计都没有，所以沙俄过去的时候占据了，但到后面自己都开始嫌弃了。