当医学院进入早期“文凭社会”(8)

一位自称“老派母亲”的写信人担心，男女同校限制了适当的教学内容，从而对男女两性都造成伤害。在男女混合的情况下，真的有可能讨论身体的私密部位和手术吗？“最能干和最著名的一位医生告诉我，在贝尔维尤讲课时，他因发现听众是女性而脸红。带着这样的感觉，他就无法真正地发挥他的主题，他的男子气概受到冒犯，他必须小心措辞，装点词句，尽可能不冒犯到女性。医学讲师难道要这样受搅扰和束缚吗？”
《纽约时报》表示完全同意。该报认为，某些场合不适合男女混杂，这里显然是其中之一。“就我们而言，我们认为，在本市最大的医院和医学院……男女混杂不利于专心学习。”
这个问题不会很快消失。贝尔维尤虽有一些教职工可以忍受女性旁听生，但也有人试图将她们赶走。一直以来，对于这一代没其他地方可去的女旁听生，只有贝尔维尤愿勉强接收。1916年，安娜 · 曼宁 · 康福特医生回忆自己50年前在纽约市当医学生时，走进贝尔维尤巨大围墙内的恐惧感。“当时有500名男学生。他们嘲笑并嘘我们，”她写道，“还有那些‘老战马’，医生们也加入这帮男学生的队伍。医院里的所有工作都尽可能安排地令我们厌恶和不快。”
每次来都会受到新的侮辱。“如果我穿方头鞋，挥动手臂，他们说我太男人，如果我带把遮阳伞，头发上戴条丝带，他们说我太女人。”很多同学相继离开，而曼宁 · 康福特坚持了下来。事情已过去50年，她仍记忆犹新。她指出，女学生在贝尔维尤的生活“难以想象”。

本文内容摘编自《贝尔维尤：美国公立医院的死与生》一书。原文作者：[美]戴维·奥辛斯基；摘编：罗东；编辑：西西； 导语校对：刘军。欢迎转发至朋友圈。