《最后的晚餐》中，13人有十四双手，是达芬奇失误还是另有隐喻？(3)

但是，我们要注意到的是，《最后的晚餐》的创作周期达四年之久，作为一个被科学实证思想熏陶的完美主义者，达·芬奇肯定会在画作的每处角落留下自己思想印记的同时，严苛到不令其发生任何原则性的错误。

因此，与“玛丽玛德”之手会带偏画作主题这件事相反的是，这只多余的手则进一步强调了犹大的叛徒角色及其负面形象。
犹大表面上对耶稣毕恭毕敬，实际上是笑里藏刀，其背后这把扭曲的匕首，和左二小雅各伸出的左手形成了呼应，并结合“黄金分割法”，隐隐约约地向观众指明犹大的叛徒身份。
还有一种解读是，这只手是被后世某位无名画家给补上去的。
据传达·芬奇创作这幅壁画时所用的绘画技法十分特殊，因而在“保鲜”这件事上遭遇到了失败，画作完成后不到二十年即开始褪色剥离。
之后的几百年里，壁画所位于的修道院大厅屡次遭受大炮和战机的袭击，还曾一度改为马厩使用，士兵们甚至还朝门徒们的头部投掷石块来取乐。
所幸意大利人后来在墙壁前后用了好几层沙袋遮挡，这幅画才免遭毁灭的厄运。

可即便如此，由于战乱、温度及湿度等方面的影响，《最后的晚餐》损毁相当严重。
后世画家不断地爬到上面去修复，所以达·芬奇原本的真迹恐怕难以寻觅，其最初想要表达的想法也已模糊不清。
万幸的是，我们尚且还能从达·芬奇在创作初期所描摹的手稿中寻得关于本画的一些蛛丝马迹。

小结

历史就是一遍遍地沙里淘金，将浮华洗去，留下的皆是永恒。