即使有量子纠缠，也没有超光速的通信(5)

量子橡皮擦实验装置，其中分离和测量两个纠缠的粒子。一个粒子在其目的地的改变不会影响另一个粒子的结果。你可以将量子橡皮擦等原理与双缝实验结合起来，看看如果你保留或破坏，或者看或不看，你通过测量狭缝本身发生的情况来创造的信息会发生什么。
学分：帕特里克·埃德温·莫兰/维基共享资源
可以规避这个问题的唯一方法是，如果存在某种进行量子测量的方法，实际上迫使特定结果。（注意：这是目前已知的物理定律所不允许的。
如果你能做到这一点，那么目的地的人就可以进行观测——例如，了解他们正在访问的行星是否有人居住——然后使用一些未知的过程来：
测量它们的量子粒子的状态，
如果地球有人居住，结果将是 1，
如果行星无人居住，则为 -1，
从而使具有纠缠对的源观察者能够立即确定这颗遥远的行星是否有人居住。
不幸的是，量子测量的结果不可避免地是随机的;不能将首选结果编码为量子测量。

即使利用量子纠缠，在知道纠缠实验的另一端发生了什么时，也不可能比随机猜测做得更好，无论是关于光子旋转、抛硬币，还是试图知道庄家的手里拿着什么牌。
图片来源：Maksim and CSTAR/Wikimedia Commons
正如量子物理学家查德·奥尔泽尔（Chad Orzel）所写的那样，进行测量（保持对之间的纠缠）和强制特定结果（这本身就是状态的变化）之间有很大的区别，然后进行测量（不保持纠缠）。如果你想控制，而不是简单地测量量子粒子的状态，一旦你实现状态改变操作，你就会失去对组合系统的完整状态的了解。