《白夜追凶》著作权到底归谁？陈琼琼对成都商报记者这么说(4)

▲7月24日上午，陈琼琼认证微博发表澄清。
7月24日上午，陈琼琼在其个人微博上对《白夜追凶》侵权的一些讹传进行澄清，表示自己并不是“独力创作完成全剧”，也不存在“韩冰抄袭”，双方各有贡献。但随后，面对韩冰的律师声明，认为她“有备而来”、“大规模”侵犯韩冰名誉权及相关权利的指责，陈琼琼说她感到“震惊”和“愤怒”。24日下午，她再次回应，自己将不再躲避，更不会忌惮于网络暴力，坚持发声。

▲《白夜追凶》片尾，编剧只有指纹（韩冰）一人。
“在此之后，韩冰也没有跟我联系，除了有极个别网友发私信过来骂两句以外，目前并没有受到困扰。”陈琼琼说道。关于她手中那份详细的对比证据，陈琼琼说，“我主要寄望于法律程序，而非舆论导向，所以我一切都要尊重律师在这场官司中的节奏。她认为合适的时候，我会拿出所有证据给大家看。”
她还说，“我急切期待自己的律师同意拿出证据的时刻来临，以此证明自己的客观并非虚妄。”
法律评析：
“前女友碰瓷”还是“证据确凿”？看法律如何评判这出现实剧
尽管陈琼琼在微博上表示“不想自我炒作”“不想占用公共舆论资源”，但无疑她的一纸诉状已引发热烈反响，从“不要盲目相信爱情”到“学会用法律保护自己”，各方看客观点不一，有人说陈琼琼在“碰瓷”，也有人说韩冰“过河拆桥”，甚至有圈内人士表示“这类事在编剧圈并不少见”。那么从法律角度，认定合作作者及合作作品的标准究竟为何？当事人目前披露的证据又是否足够证明自己的诉求？面对“圈内常事”，辛苦写作的编剧、作者们该如何保护自己的权益？