罗翔都给这部“法律电影”点赞，但看完也许你都不知道在说什么(12)

英美法系 vs 大陆法系
大陆法系与英美法系之间最大的不同之处有两点。
第一，法律依据不同，前者是成文法，后者是判例法，什么意思呢？
大陆法系是必须明文规定的法条才能作为判案依据的。但英美法系不是这样，除了法条，之前判决过的案例也可能指导后面发生的案件。
所以老美的法律电影里动不动就会搞出一大堆的卷宗和书籍，那是因为他们要把之前相关的案子全都扒出来，看能不能为我所用。

卷宗
大陆法系和英美法系另一个很大的不同之处在于法律程序不同。
前者以法官为重心，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。
英美法系以原告、被告、辩护人、代理人以及陪审团为重心，法官只是“仲裁官”，维持好法庭秩序。
而最终为案件定性的关键是陪审团。

陪审团
我们国家是没有陪审团的，只有指定的人民陪审员，几乎不会对判决产生太大的影响。但英美法系中，陪审团的作用则至关重要。