只用冷兵器，人类能不能战胜自然界中的猛兽：熊，虎，狮子等？

特种兵不一定做得到，老猎人却可以，这还真是术业有专攻。不过确实，对野兽的攻击习惯了如指掌，身体素质和战斗技巧非常熟练的话，应该是没问题的。毕竟原始人就能用石质长矛和原始弓箭组队捕猎猛犸象，把它杀到绝种，老虎，熊再怎么厉害，单挑也不可能打得过猛犸象，而且人类毕竟有智慧，可以使用陷阱和战术布置，这点再凶狠的猛兽也比不了。
狮子是群体动物，和人类一样。而且最主要是狮子也是有一定智商和判断能力的，狮子不会为了一顿饭而跟自己的最大的敌人死磕，因为人类不像鬣狗，会把抢到的食物吃得干干净净，而是取走一部分。这种事情就像黑社会收保护费一样，只要你做得不太过分，也不会怎么样，毕竟狮子要考虑被报复的后果。狮群肯定是被人类围怼过的，长记性的。
我记得有一个视频，是三个非洲人每人手里一矛一盾，走向一个十几只狮子的狮群，母狮子全跑路了，公狮子没跑，被三人堵了，每次扑咬都会被盾牌格挡，然后肚子上被矛刺一下，几回合下来公狮子基本不能动了，三人完全没掉血。
其实狮子，老虎这样大型猛兽和人对垒的时候，第一下很重要，如果人刺中了野兽而且造成了较大的伤口，基本就赢了；反过来，如果人没刺中，被野兽扑到，后期用匕首反杀的概率很小。看过狗撕咬猎物的场景你就知道，野兽不停地攻击你的时候，你是很难握住匕首的。

说一下重点，猫科动物从来都是偷袭的，正面作战长枪克制熊，但是板甲克制的是猫科。然而熊和猫科都是在森林里的，面对正面攻击的熊还能用长枪，面对猫科动物要取得先手本身就是很难的，对于那种体型达到会将人类体型的生物当作猎物的个体而言，一次成功的偷袭估计全身板甲的都最多拼个两败俱伤。虽然现实世界是这些动物大都数量稀少，栖息地猥琐，生存都不易何谈大型的个体。真正会将人类列为菜谱的大型猫科动物早已经灭绝了。说的胜算都是建立在拿了武器的人类是顶尖状态的基础上。试想，武器拿最出色的长矛，持武器者挑反应速度快的人之中的佼佼者，就算不穿防御装置，这已经是很大的不公平了。