只用冷兵器，人类能不能战胜自然界中的猛兽：熊，虎，狮子等？(5)

非洲成年公象中的佼佼者就有七吨左右的体重，你如果觉得此人能够抗住，那你要此人去挡一下行进中的大型货车，看看结果如何。之所以人类这个物种在古代能够不被野兽捕食，就是因为人类发明出了冷兵器，自保有余，但是绝对不无敌，人和自然界最强的动物互相忌惮。而当人类发明出了热兵器，如枪、炮和榴弹时，人类拥有了无敌的能力，这才大肆屠杀一切的动物，这才有了各种动物数量的剧减，所以才有了今天的自信。

所以说，野兽没有那么无敌，手持冷兵器的人也没有。古罗马竞技场不过是些人类种群中的佼佼者拿着刀枪对付各类野兽种群中的平均个体、有时候甚至是虚弱个体，说明不了问题。如果一个普通的人，能够拿冷兵器杀死一只平均个体的老虎，那历史上人们为什么要对那些杀虎的人大书特书？甚至一个极度强壮的人杀了一只不在状态的虚弱母虎都会大书特书？因为我们深知，平均地讲，即便拿了最强的冷兵器，我们绝对不是虎熊狮的对手，即便是花豹都已经很棘手了。这才导致了那么多的书籍里面对杀死野兽的人会给予极大的赞扬。我总结一下我说的，人持热兵器基本可以稳胜任何一支自然界的动物（只要此人没有因为紧张而操作失误），但是即便是人类种群中的佼佼者，持最强的冷兵器，配上最强的护甲，依旧不是自然界中最强的动物中的佼佼者的对手。（如虎、棕熊、北极熊、犀牛、大象）因而，现在我们能踏平自然界，而古时候不能。