对弱势群体说“优胜劣汰”？是人类文明的缺失(2)

优胜劣汰机制在人类社会中的体现，始终是有选择进行的。当人们需要使用优胜劣汰机制的时候，才会使用它作为一种过滤手段。例如，发动一场战争，就知道谁更厉害谁更有理由活下去。但是发动战争的对象，却是经过选择的。进行一场比赛，需要知道某种结果的时候，可以采用优胜劣汰法则。但是，参赛者却是经过选择的。
换种说法就是，当你采用优胜劣汰法则的时候，你就已经在选择给谁用了，或别人或自己。人类社会的文明之处在哪里？正是可以有思想有预见性，有作为地改变一种对我们不利的优胜劣汰，而不是一味地无所作为，坐以待毙。尤其是当意识到自身是那个劣者的时候，就要转劣为优。
用到我们现实社会中，有人把贫穷看作是存在，把存在看作是合理，又把合理看作是真理。把贫穷的人看作是可怜人必有可恨之处，最后的结论就是，我胜存，那是我优秀，你穷那是你活该受穷，一定都是优胜劣汰，理所当然。
再比如说到农民这个群体，别人能多交养老保险就能多领养老金，你交不了那就领不到，谁也不能责怪，优胜劣汰，自然法则，说得啧啧有理。我们看似很有道理的同时，总觉得哪里不对。原来他忘记了自己还是人类的一员，应该有人类的先进与文明。那就是人类除了适应优胜劣汰这种自然法则外，还会使用优胜劣汰法则进行筛选，达到我们想要的结果。更有外力干预能力，来实现劫富济贫，锄强扶弱。人类社会的文明之处，就在于能做到同情弱者，助人为乐。请问在自然界有这样的文明吗？在动物界有吗？
所以作为人，现时代的文明人，请不要动辄使用优胜劣汰适者生存这种只有自然界，动物界才体现得淋漓尽致的法则。用到我们人类身上，肆意乱用，那人与兽有什么分别呢？