你不了解的气候真相(4)

地球得到的太阳能量会随着太阳自身能量输出的变化（和黑子相关）或地球轨道位置变化而改变。从时间尺度上看，这些变化有的需要几百万年，例如地球轨道的变化；有的则时间很短，例如太阳黑子活动周期只有11年。的确，不管原因是什么，只要地球接受太阳能量发生变化，就会对大气和气候产生巨大的影响。但有一点不要忘记：太阳自己并不能完全主宰地球的气候。
有何根据这么说呢？在40亿年前的地球诞生之初，太阳辐射出的能量要比现在弱1/3，随着岁月推移，太阳发光逐渐增强，才达到现在的水准。然而在远古时代，地球却要比现在还热得多。造成这个矛盾现象的原因之一，就是在地球早期，大气中的二氧化碳含量也要比现在高得多，强烈的温室效应使得那时的地球保持着高温。由此可见，地球气候并非是由太阳来做主的。
说到太阳辐射对气候变化影响，最显著的效应就是地球的冰期了。而即使是冰期，也不是单靠太阳辐射的微小改变就能完全解释的。冰期的形成少不了其他因素起到推动作用，不然不会那么冷。随着地球接受太阳能量减少，地面覆盖冰雪增加，反射回去的太阳辐射也随着增加，从而加强了地球变冷的效果。另外气温下降，海洋容纳二氧化碳增多，减少了大气中的温室气体，也对冰期形成起了推动作用。
总而言之，太阳对气候有影响，但气候变化不都是太阳的责任。20世纪90年代末期，一些丹麦科学家甚至还提出宇宙射线影响地球气候的理论，他们认为，宇宙射线可以电离大气，诱发云的形成，从而影响地球气候的变化。那么，当某一时期，太阳活动增强的时候，太阳磁场相应增强，就阻止了部分宇宙射线进入太阳系。这样，射入地球的宇宙射线也就减少了，导致大气中的云也会减少，使得地球变暖。
这个理论虽然广泛流传，但却经不起推敲。首先，宇宙射线真的会触发云的形成吗？理论上，宇宙射线会使大气电离，从而让大气中的悬浮颗粒由于带电而吸附在一起，颗粒增大就可以成为水蒸气凝结成水滴所需要的凝结核，促进云的形成，但实际上，科学家并没有真的发现这种宇宙射线引起的颗粒吸附。而且即使真的有这种现象发生，也不能指望其会对大气中的云量有什么显著的影响。地球上绝大多数地区的大气中，即使是很干净的海洋空气，都已经有足够的凝结核可以供云形成之用了，根本不需要宇宙射线来帮忙。
其次，就算宇宙射线真的可以影响云量进而影响气温，它也不能解释过去几十年中温度变化的趋势。过去50年中的直接测量显示，射入宇宙射线的强度并没有减弱，但全球气温却一直在持续上升。