全球变暖，一桩事先张扬的谋杀案？

如果我们愿意做的就是坐以待毙，那科学家不断发展更精准的模式预测有什么意义？| 图源：pixabay.com

导 读2021年，因为“对地球气候的物理建模，量化变化和可靠地预测全球变暖“，真锅淑郎和克劳斯·哈塞尔曼分享了诺贝尔物理学奖的一半。然而，面对愈加精准可靠的科学预测和依然迟滞的全球行动，也有科学家开始怀疑，“如果我们愿意做的就是坐以待毙，那科学家不断发展更精准的模式预测有什么意义？”正如马尔克斯在《一桩事先张扬的凶杀案》里的描述，一桩本可避免的谋杀案，在各种巧合以及旁观者的不作为之下，最终得以实施。应对全球变暖，人类可能面对类似的道德困境，每个人都在看着这场 “谋杀” 一步步迫近，却不愿做出改变。
撰文 | 汪亚（中国科学院大气物理研究所）
责编 | 冯灏
● ● ●
2021年8月，IPCC第六次评估报告《自然科学基础》发布，这是科学共同体在现有的认识范围内对于气候变化最全面而有力的呈现。然而，尽管IPCC已持续发声三十余年，但全球公众对于气候变化的事实、因果仍有诸多质疑。
在很大程度上，公众的质疑是由于对科学共同体如何研究气候变化缺乏了解。要知道，IPCC强而有力的结论并非空中楼阁，而是基于一场伴随着无数质疑的科学接力。
本文旨在分享有关气候变化科学探索的历史——那些基本物理理论的构建、观测数据的积累、数值模拟的推演……以及，所有科学结论背后，气候学家们的探索、荣光与无奈。
1
出人意料的诺贝尔和平奖
气候学家约翰·霍顿（Houghton）也许不会想到，自己曾长期担任联合主席的科学组织——联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）——有一天会派代表赴挪威奥斯陆，领取诺贝尔和平奖奖章。