《王冠》这部标杆式人物传记剧，为何走向了溃败？(3)

总之，她没有认清当代君主和王室体系已经成为了世界上最“无权无势”的特权者，只有表演的职能，没有表达的权利。

《王冠5》为戴安娜铺下的人物底色便是这样，也算是一种去神性，回归人性的拍法。但《王冠5》的选角倾向、影像语言显然和故事逻辑相悖。
饰演戴妃的“高妹”伊丽莎白·德比茨基是一个无畏的女演员，但却被导演调教得神经、脆弱且可怜，镜头无时无刻不在爱抚这个悲剧女性，和故事逻辑产生了很大的分歧。
戴妃的塑造失败，让《王冠5》的观感相当粘稠。一到以她为主角的单集，情绪就代替了情节，怨念取代了庄严。尽管也有不少精彩桥段，比如BBC采访后与女王对质、与查尔斯复盘婚姻等，但都被失败人物制造的“黑洞”吸了进去，显不出光彩。
六年五季，最让人失望的女王
自《王冠5》宣布卡司阵容以来，对老年女王演员的选择就一直争议不断。
绝大部分观众认为，这个角色应该由海伦·米伦来出演，她跟彼得·摩根合作过两次，是世界公认的老年伊丽莎白女王最佳演绎者。但主创最终选择了《哈利·波特》中的“乌姆里奇教授”艾美达·斯丹顿出演这一季的女王。

看完《王冠5》会觉得，单从第五季的故事来看，这是一次成功的选角。艾美达·斯丹顿不太出众的身高和外貌，把女王成功复原成了一个的严肃、坚韧又可爱的英国老太太，与历史现实更贴近。
但要沿着前四季人物的成长逻辑来看，《王冠5》的女王在角色弧光上是倒退的。这个女王不是观众预期中那样，越年长越游刃有余的王者，反而成为了王权陨落的符号。