明明是偷，却构不成盗窃；明明是诈捐，却变成赠予：底线在哪里

最近有两事件的定义，让人有点摸不着头脑，甚至可以说是三观尽毁，同时也让人不禁产生一个疑问，是不是道德和法律出了问题？

其一，广西南宁，一商铺新进一批货物，堆放在门口，包括10斤牛腩、4斤魔芋等，大概价值300多元，却没想到给两位大妈直接拉走，店主报警后，警方竟然称店铺外是公共场所，大妈可能当垃圾捡走了，其行为不构成盗窃，没办法处理。
警方的意思，如果没有理解错的话，那就是拿走公共场所的东西，构不成盗窃。

如果这种说法成立的话，将让许多法律法规的规定全部被推翻，从过去的道不拾遗,夜不闭户，变成有钱不捡白不捡，有东西不拿白不拿。
也就是只要在公共场所，无论是拿，还是捡，都是可以的。举一些最常见的例子，如在公共场所捡到财物，是不是可以当成人家丢掉的，然后据为己有；甚至如停在路边的电动车之类，是不是也可以当成报废车，然后直接推回家等等。