十年后再看《萤火虫之墓》，依旧泪流满面(2)

按照这一逻辑的话，清太兄妹俩的悲惨命运是美国人直接造成的，你个美国人罗杰伊伯特还敢将它收编进《伟大的电影》书中，这不是大逆不道吗？判罪的话，至少要按叛国罪论处吧？

这可能吗？当然不可能。可笑吗？当然可笑。
在我看来，战争虽有正义不正义之分，但无论是哪一方，战争对平民百姓都是公平的苦难，只有残忍和无奈，都是国家利益的牺牲品。
因此，我们可以恨领导者、侵略者，屠杀者，但这跟我们看电影，为电影中受难的日本民众留下热泪不冲突。生而为人，这只是我们人类悲其同类的朴素情感。因此不必为留下的泪愧疚，无脑爱国者直接忽视就好。
《萤火虫之墓》的中心思想是反战，呼吁和平。这在尚武，帝国主义思想深植的日本精英阶级实属难得，所以更应该鼓励不是吗？

战争电影的意义在于通过呈现苦难，来提醒人们不要好了伤疤忘了疼，和平生活来之不易，任何好战思想都是不可取的。
反观近些年我国的战争电影，我早在《八佰》、《金刚川》、《长津湖》等影评中愤慨过无数次，我说它们更像是一种解锁财富密码后的流量生意。本来商人拍电影谋利是无可厚非的，但他们不知道他们在有意无意中挑拨了民族主义爱国情绪，加速了民族对立的激化思想。长此以往，真的发生什么就世事难料了。