“山海经”究竟是真是假？专家画图标出“帝都”，竟真发现了遗址

世所共知，华夏五千年文明历史，遗留瑰宝众多，《山海经》就是代表；也要说明一下，就因为“五千年”太悠久，以至于很多上古史料显得模糊不清，结果导致《山海经》争议不断。比如司马迁“余不敢言也”，说明两千多年前的古人就已经对《山海经》产生了质疑；以后的纪晓岚说《山海经》是“志怪小说”，鲁迅更评价其为“巫觋、方士之书”，甚至到了今天仍有不少朋友对《山海经》嗤之以鼻。

说到这或有朋友会说“一部连什么年代，作者是谁都不清楚的书，真实性能有多少？再说了，为什么一定要研究《山海经》，真的那么重要吗？”某种角度看，研究《山海经》真的很重要，其意义不在于书中“鬼怪”，而是为了佐证历史；比如中华儿女都知道“五千年文明”，对外却讲不清楚，这也是诸多外国学者“质疑”，甚至“嘲讽”的主要理由之一。

之所以专家热衷研究《山海经》，主要是书中内容被逐渐证实。今天《山海经》仍十分具有吸引力，其中就包括“王红旗”；王红旗是自然科学、社会科学领域的著名学者，早在上世纪八十年代，他就对《山海经》展开了系统研究和资料收集。经过二十多年的努力，王红旗掌握资料越多，越觉得《山海经》并非一时之作，而是系统的从“大禹”开始记录，又历经夏、商、周，共计四个上古时期的内容。