《天道》:执迷于表象而偏离本质,这是着相!
2023-05-02 来源:飞速影视
我是煤球青年。
一个85后,酷爱解读《天道》与《天幕红尘》。
每日一更,喜欢的话,请点个关注。
《天道》解析,全网首发
如需转载,,请注明出处
站在有可能离真相最近的位置,才有可能去认清真相究竟是什么。
可如果一个人是以着相的心态去看真相,那这个真相极有可能是无关乎自己当下的真相,那这个真相的价值还能体现什么?
当这种着相的价值逐渐被引申到生命的每一个角落的当下,甚至是认知维度的当下,甚至是认知条件的当下,所有一切都是以执迷于表象而偏离本质的认识,这样的真相又能体现什么样的价值?
![《天道》:执迷于表象而偏离本质,这是着相!](http://fs.qqfile.top/re/aHR0cHM6Ly9waWNzNy5iYWlkdS5jb20vZmVlZC81NjJjMTFkZmE5ZWM4YTEzZGVhZTY0NTU4NWYxNjQ4NGEyZWNjMGM5LmpwZWdAZl9hdXRvP3Rva2VuPTY0YTEwYzliMjBkMGVhOTFhYWY5OWI1OTcyZmY0MDMx0)
人是难以去见本质,剥离表象的,所能做到的更多是站在表象的位置,去推测本质的存在位置。
可不论如何去推,都已经是着相了。
1
是人就有着相的可能,不着相的那不是人
人还是很容易踩在一个误区的位置上去认知真相,之前每次读到小丹,丁元英关于在宝马车是否是着相的这个问题上在纠结。
站在丁元英的立场,小丹确实是着相的。但小丹给出的解释,又不能把小丹这种判断归结为着相的层次。
因此每次都是在这样的互相对立的过程中极限的拉扯。站在当下的维度而言,或许豆豆所表达的并不是小丹误判丁元英或者是丁元英误判小丹,彼此关于着不着相的这个问题。
而是用着相这个名相词来告诉大众,你当下的行为是否是着相的?
无论从中推导出小丹着相着还是丁元英着相,站在本身的含义都是着相的。
着相就是偏离本质了。
但着相也并不单单是指某一个具体的事物表象,我认为还存在更多不同的认知的维度层次。
宝马车所体现的有太多被过度所体现的价值,才会有了着相的这个提法存在于丁元英和小丹之间的聊天媒介价值!
如果小丹是开那一辆二手破车,就不算是着相了吗?
终究还是需要去辩证两者之间对于不同事物表象的价值,可不论如何去辩论,这种价值从本身的更本质的价值而言,已经是迷于表象了。
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号