美国疫情期间，特朗普的“好警察”和“坏警察”，影响防疫措施

特朗普在疫情期间，组建了一直突发公共卫生团队，来应对日益严峻的疫情，但疫情防控工作的不断深入，他们已经俨然被区分为了”好警察“和”坏警察“。
而特朗普对这些警察的应用，直接影响了整体的防疫措施。
01好警察
4月24日，特朗普就“阳光和注射消毒剂”可以消灭新冠病毒事件致使舆论哗然。
在当场旁听的伯克斯女士（美国白宫新冠病毒协调员）就十分温和地拒绝了他的不科学说法。
在24日当天的简报会上，当特朗普自信地宣称他的“抗病毒神方”后，就直接转向坐在一旁聆听并时刻准备着回应的伯克斯女士，试图征求她的意见（或者说是征求同意）。

摄像头抓拍到了伯克斯女士当时满脸惊讶的神情，迟钝了一会后，伯克斯结结巴巴地说：“我是说，发烧当然时一个好的症状。当你发烧的时候，你的身体会本能地作出一些反应，但我没有见过靠热度这种方式来杀灭病毒的。“
很明显，伯克斯女士所言完全在刻意避开特朗普刚刚的非科学言论，十分委婉地绕过去了，并没有直接根本上驳回特朗普的话，她没有让特朗普过于难堪。

伯克斯常委婉地回答特朗普问题
相反，是之后的记者的直接提问，一针见血，直中特朗普言语要害。
西方，一个自称言论高度自由的区域，但也是这样的环境，让特朗普经常在说完一句话之后，下一秒就会被怼。
总所周知，特朗普是一个极度总是官员忠诚度的人，无论谁公开或者背后反对他的言论，她就会动用”推特“外交为自己挺身。