美国疫情期间，特朗普的“好警察”和“坏警察”，影响防疫措施(2)

特朗普的推特外交
所以特朗普的医疗专家团队时常面临这样的尴尬处境：
要么是公开反驳总统的错误非科学言论，要么就是让总统的不正确甚至是危险的信息不得到纠正。
很明显，两者的结果都会令人不快。

特朗普宣称之前只是在“讽刺”
所以，所有的卫生团队成员就需要在他们的职业医疗诚信与尽量不与特朗普发生冲突之间，取得一个较好的平衡。
伯克斯就很好地做到了这一点，与福西（美国顶级传染病专家）为科学执着到底的精神不同，
她总是试图以极度耐心的品性来对于特朗普的言论，即使是特朗普提出了一大推几乎没有科学依据的”医学理论“。
以伯克斯为首的一批人就充当了”好警察“的角色。
02坏警察
相反，以福西为领头的那一群人，经常会与特朗普针锋相对，他们就充当了“坏警察”的角色。
当特朗普宣布美国将会大幅度提升核算测试的时候，
福西在给时代杂志的一次采访中直接表示“说实话，对于能大幅提升测试程度，结合目前的疫情状态，我一点也不自信。”