狭隘是一种道德缺陷(3)

然而，我们可以仅仅把一切归咎为几个当权者的残暴吗？当对异己的镇压进行时，中间有多少人在疯狂地支持，不遗余力地充任实施者？他们被自己的崇高道德感鼓舞着，以民主的施行者、坚定的爱国者、上帝的捍卫者、革命的马前卒自居，充当着统治者最有力的武器。还有多少人是随波逐流，不做自己的思考？只有个人的不宽容和权力的不宽容结合在一起，才能产生最大的破坏力。
所以，在不宽容造成恶果后，第一类人和第二类人都该负有责任。而我们事后常常看到，这些人声称自己当初受到了蒙蔽，同样是受害者，借以推脱责任。是的，他们的确是受害者，但他们也是施害者，他们有罪！

假如他们能够试着去了解那些异端，也许就会多一份理解和宽容。假如肯多一分独立的思考，哪怕更加理智地旁观片刻，在无法分辨是非之时，暂时取中立的态度，试着去了解一点真相，也许，不宽容造成的伤害就不会那么巨大。
也许，要求所有人具有同等的智慧是不现实的。但人类仍然具有共性，孟子说的“人之初性本善”也许有人会质疑，但无可否认，人性中最基本的同情心、善良，仍旧存在于很多人心中。这种共性也许无法让我们完全理解其他人群和思想，至少能在某种程度上阻止一些非理性的暴力。

当然，这还不够，我们还需要理解和宽容。房龙说，那些宽容的人，“他们的信仰总是伴随着怀疑”，房龙告诉我们，自然界不存在百分百的纯铁，百分百的纯金，大自然在告诉我们，它反感标准化的理想。宽容别人，需要对异端的理解，还要有对一切所谓权威、公理，对那些人民呼声、大众意志的质疑。
尤其在信息传播如此发达的当今社会，大众的不宽容，很快就会经网络传播成一场狂欢，由狂欢变成一场巨大的灾难。