威斯康星并不平静的过去十年，是当下美国政治绝佳的观察样本(10)

但与之相对的，针对州级选举制度也存在一项会造成极大扰动的潜在危险：2022年底，最高法院听取了一起名为“摩尔诉哈珀（Moore v. Harper）”的案件的口头辩论，它的焦点是所谓的“独立州立法会理论（independent state legislature theory）”，一个在2020大选的风波后开始盛行的保守派法学理论，其支持者通过一个对宪法文本极其牵强的展示方式，主张决定各州选举运行方式的权力应该全部属于州立法机关，而非州政府或州高院——如上文所说，全国许多州议会都是被高度“杰利蝾螈”过的，2020年大选后发生的一切也可以证明，州议会是选举阴谋论最易获得市场的地方。尽管来自两党的50个州的高院首席大法官和包括阿基尔·阿玛尔（Akhil Amar）、尼尔·卡蒂尔（Neal Katyal）在内的著名法学家都向高院寄送了表达第三方专业意见的“非当事人陈述（Amicus brief）”来表明该理论的危险性，高院依然存在部分甚至全部支持该理论的可能性，而这将让州长、州法院等机构完全无法干涉州议会围绕选举相关的决定，从而让未来选举结果被不合法推翻的可能性大大增加。
所以，虽然大多数人从2022中期选举中得到的结论是在这一环节与极端主义的斗争中，美国民主制度暂时取得了胜利，但面对包括威斯康星在内许多地方的州级政治和其同时具有的无数改观机遇和危机可能，美国公众还远没有到能因政治极化减退和民主衰退得到避免而松一口气的时候。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)