TheAthletic球员排名，为何詹姆斯仍是1A，库里却是1B(4)

之后，帕特诺又谈到了布克的其他问题，有两个关键点：
第一，要平衡个人进攻与组织——跟米切尔同款，米切尔起码不失误；
第二，要提升三分准星——米切尔表示，你也知道这玩意很重要？
帕特诺在文中非常宽容的原谅了布克失准的比赛，却认为米切尔这两年无比carry的季后赛打法太“独”，而无视爵士这两年被淘汰的系列赛里球队主控康利大量缺席，完全配得上双标的评价。
一个数据：
在与快船的系列赛里，当米切尔在场时，球队百回合输6.4分——的确，米切尔在场，爵士也打不过快船；
但在米切尔不在场时，爵士百回合输快船22.1分，球队进攻完全崩溃。也就是说，米切尔是爵士那轮系列赛的遮羞布，而不是米切尔耽误了爵士。当米切尔在场时，爵士进攻效率120.2，完全没有问题，但快船用各种方式打爆了戈贝尔和费沃斯。
帕特诺自相矛盾的解读，比他的排名本身更加羞辱了米切尔，他唯一能把布克排在米切尔前面的理由，大概只是太阳进了总决赛，而这样牵强的理由又不会出现在帕特诺这样的数据专家的文章里。
但我依然觉得帕特诺在这个问题上还是做了一个说得过去的解释——他摆明了说，“审美偏好”不利于米切尔，这几乎等于说了，我就是瞧不上米切尔的打法，所以排名非常主观——如果做排名的人摆明态度，某些内容是完全主观的，我是认可的，因为人不是机器，必然会代入好恶，作者如果说明自己的偏好，读者就可以自动修正结果。虽然这依然会误导那些不看解读，只看结果的读者，但所有排名都会误导不看解读的读者，所以也不是大问题。
帕特诺更让人难受的是对库里等级的解读。

帕特诺在去年的等级划分里，把库里放在了1B，理由是，他认为库里已经不做球队核心（单核）4年了，他要看库里单核体系下的表现。如果库里能回到之前的水准（他指的应该是库里14-15~18-19这4个赛季的大样本水平），那么库里可以轻松进入1A档次。之所以把他排在1B，是因为他不确定库里是否能回到那个水平。