小学生被指偷文具，老板张贴照片悬赏来侮辱，女孩为清白跳楼身亡(2)

此时有一句话，我觉得很适合这个场景“雪崩的时候，没有一篇雪花是无辜的”，即他们各自的行为并不会直接导致女孩跳楼，但结合起来，就让心灵脆弱的女孩想不开了。
如果真的要认定老板等人的侮辱行为要对女孩跳楼死亡的后果承担责任，那就要考虑这种侮辱行为是否对跳楼自杀具有切断作用，换句话说，如果说自杀是一种高概率事情，那侮辱行为就不能成为女孩跳楼的原因。
因此，核心的问题就在于老板的侮辱行为是否和女孩跳楼的死亡具有法律上的因果关系。老板的侮辱行为显然是一种违法行为，甚至是犯罪行为。

一般来说，侮辱和自杀是不具有法律上的因果关系，但如果说女孩是长期很敏感，经常作出过激举动，老板的一系列侮辱行为是导致女孩跳楼的高概率可能情况下，那就具备因果关系，因此老板要为女孩的死亡承担责任。
但个人觉得，老板最终被认定要为女孩跳楼的死亡承担刑事责任的可能性不高，因为对比法律中规定的几种导致自杀需要承担责任的类型，比如暴力干涉婚姻自由导致、虐待导致，老板的这种贴照片悬赏的侮辱似乎还达不到这种程度。但最终的结果真不好说。
这个事情的真相，最终警方的调查，我么不能去传报谣言，引起社会问题，但反映的问题是值得我们思考的，校园的隐形精神暴力发生在尚未发育的小学生身上，导致的严重后果，法律究竟该如何处理？
欢迎关注@王 仪律 ，留下你的看法。#奇案大侦探第一季#