《不平等的代价》：牺牲99%，幸福1%的社会究竟要付出多大的代价(2)

在《不平等的代价》一书中，约瑟夫就指出，1%的人拥有了99%的人都难以企及的财富。新自由主义与无限制的自由市场泛滥更是加剧了这种强者恒强、弱者恒弱的格局。

大约30年前，美国收入者中最上层的1%群体得到了全国收入的12%，而到了2007年，最上层1%群体一周的收入都比最底层1/5群体全年的收入多出40%。
曾经自诩是一个充满机遇国度的美国，上层群体与底层群体收入的高度不平等，使得这个国家越来越分化。
虽然有些辩护者声称，要让资本主义创造奇迹，就不可避免地会存在高度不平等。但约瑟夫却认为，美国这种不平等的程度实际上既削弱了增长也破坏了效率。
2、涓滴经济学
在这种高度不平等的社会中，存在着这样一些辩护者，他们认为给上层群体更多的钱会有益于每一个人，部分原因是那样做会产生更大的经济增长。
这种涓滴经济学近年来却遭到了现实的无情嘲讽：聚集到上层群体的财富是以牺牲中下层群体为代价的，由于中下层群体的收入下降或者停滞不前，实际上并没有产生更大的经济增长。
众所周知，美国的人均GDP在世界是名列前茅，二战后的美国经济也经历过高速发展的时期，国民经济这个蛋糕没少被做大做强。
但约瑟夫却指出，人均GDP并不能充分反映社会中绝大多数人的实际生活。现实是，上层群体利用自己的资源，从国民经济发展这个大蛋糕中攫取了更大的一部分，而中下层群体基数最大，分到手的蛋糕反而变小了。