战士、战斗、战术、战略：书写战争的艺术史(5)

这些都是拿破仑时期的注重实战经验的法国军队，能打败欧洲各国联军的主要原因。
当然，轻视战略的拿破仑在进攻俄国时遇到了惨败，不是由于他的战术组合出现失误，而是荒凉的俄国大陆难以获得在欧洲战场上的补给，严寒和远离故乡作战，使得士兵开小差的越来越多，这一点，和他远征埃及失败如出一辙。所以，伟大的实践一定要配上理论才完全。拿破仑的成功，是将战术运用到了一个高度，而他最后败于威灵顿，则是歼灭战略未能奏效，威灵顿都没有打算集结超过他一倍的优势兵力与之进行决战，相反，则是持续作战一直消耗对方，直到对手精疲力尽。

《拿破仑撤离莫斯科》，阿道夫·诺斯绘。
3
战争是艺术中的科学
战争是政治行为，政治与战略不分彼此。克劳塞维茨在《战争论》的开篇就强调，一种战争艺术“以消灭敌人为目的”，另一种则“只打算征服边境的几块地盘”。这两种性质完全不同，必须要永远分开。战略的目的是集结兵力，寻找并击败敌军主力，直到失败者屈服于胜利者的意志，接受胜利者的条件，所以战略的目标不会只是某个要塞、某个城市，那是战术上的目标，最终要实现战略目标、也就是政治目的，才能最大地开拓战果。
诚然，战争开始时“得道”还是“失道”很重要，但一旦开始就会有其自身的演变规律。战争需要狂热和激情鼓舞士气，但也要脚踏实地严谨细致地分析每一个战斗因素的位置和作用。所以，战争更多是需要人类主观能动性，是一门艺术（Art），而非需要遵循特定规律的，即科学（Science），这一点，和《孙子兵法》中“兵无常势，水无常形”“兵者诡道”的思想几乎是一致的。