中国漫画「冰水混合」｜深度(6)

二则是产业链上参与者更多也更细分。从2021年初开始，漫画生产过程当中开始冒出不少「只参与某一个环节的CP方」，例如只参与编剧，只参与分镜。
「有些从业者以往是在全链条的CP方工作，后来，他们可以抓到中间某一个环节，而且抓得非常好，非常有特色。甚至可以再细分到某一个品类上。这些聚焦于某个细分环节的CP方，往往2020年初还是三四个人的小公司，现在可能有20-30人了。」
剑剑判断，漫画行业最终会走向「擅长人做擅长的事」，即故事性比较强的人做编剧，画得比较好的人做主笔或画手。
在剑剑对新人数量的计算中，包括了单纯的「漫画剧本创作者」。而2021年快看举办的「第三届原创条漫大赛」中，更是有单独的剧本赛道。「从2021开始，我们觉得内容更应该多元和丰富，所以我们也招进来了一些小说、广播剧等行业的人。」剑剑称。

（截图自「第三届原创条漫大赛」活动详情）
实际操作中，快看会根据剧本，匹配最合适的画手，画手也会自主选择。一旦双方觉得很搭，马上就可以出来一个作品。
「我们一直在引导：画面只是内容的表现形式之一。一个好的故事也是我们需要的，一些只做编剧的朋友已经在加入，」剑剑表示，「虽然现在还比较早期，但这是个好的趋势，我对未来有信心。」
而对于平台这种落点在规模和工业化的生产模式，有独立原创漫画作者认为，不太有助于优秀作品出现。「我一直觉得核心团队的人越少越好。人多会消磨人的灵魂，个人作者可能有自己的瑕疵，但作品一定是有魅力的。」
分歧来源于诉求。表面上，「好内容」仍然是共同追求，但对好内容的判断标准，双方并没有达成一致。创作者重视原创灵感和自身以此谋生的平衡，平台则更看中工业化效率与品质漫画批量诞生。
平台希望尽可能将「自己的评判标准」与「用户标准」匹配，且这种标准必须更系统、更提前。以快看为例，剑剑表示，已经在建立和完善多维度评级体系，初步的判断标准包括创意、故事主线、剧情流畅度、画面及分镜。更进一步，平台会再根据品类稀缺程度、用户的喜好，预估出作品的流量和付费，做出评级。