电影《黑社会》，讲的岂止是黑社会(3)

中国几千年历史和古老权谋学说，在反复印证一个道理：权力需要平衡。

邓伯
文官与武将需要平衡，皇权与官僚集团需要平衡，地方与中央需要平衡，实力最强的人，需要有一定的制约，没有制约，就没有平衡，没有平衡，就没有秩序，进而不可持续。
一家独大的强人，会变成脱缰野马，最终走向自我毁灭，拉大家一起陪葬。
以前有本叫《二号首长》的小说，反复阐述过权力平衡问题。
官场的本质是什么？是权力平衡。上策是用政治智慧来达到权力的平衡，中策是用权力置换或者相互妥协来达到权力的平衡，下策是用强硬的武力来解决权力的平衡。
在这种平衡中，某些人的权力将被剥夺，有些则是利用提拔、调动、或者正常退休等手段来进行调整，完成新的权力分配，以达到一种新的平衡。
“和联胜”的话事人是2年一选，不许连任，时间很短，看似不近人情，话事人第一年熟悉情况，第二年刚找到点当龙头老大的感觉，就得下台，很不利于话事人发挥才干，不利于社团的长远发展。

O记
但是，从权力平衡的角度解释，这是一个很好的机制。时间太长，话事人树大根深，谁也动不了话事人，话事人会一直干到死或者指定下一届话事人，就像新记（影片中另一社团，话事人是世袭的）一样。
到时候，大家的“和联胜”就会变成话事人的“和联胜”，个人压倒社团，全社团一起倒霉。
另外，“和联胜”话事人的位子，对社团整体的发展，影响并不是很大，比如前话事人吹鸡，怎么看怎么垃圾，但“和联胜”照样在发展，没有陷入四分五裂。