关于“非黑即白”

心理学上往往把爱憎分明，认为是人格不完整极端的非黑即白。甚至有国外的心理学专家专门指出“非黑即白”是错误的。
看到一个有着三十八万粉丝的百家号心理咨询师，写的一篇文章《人格不完整的人，有这样2个特征，为了自己，这样的人要远离》。其中一个特征说：非黑即白，比较极端。还举了一个来访者的例子，说小时候家里穷，爸爸生病向有钱人借钱，没借到，就种下了受伤害的种子，认为有钱人没一个好东西。还分析说，非黑即白的人存在严重的“心理分裂”，是因为很小的时候有过心理创伤，为了保护自己，把自己健康的部分和受到伤害的部分割裂开来。并认为，受到伤害的这部分是“坏的”。并把这坏的东西投射给关系中的另一方。
首先，此一段文字论点论据驴唇不对马嘴。
极端，是指事物发展的两个对立的最高峰，非黑即白是有明显矛盾的性质完全不同的对立双方。而举的例子，明显是以偏概全的片面偏执代表。片面偏执和非黑即白不可同日而语。
其次，说非黑即白是人格不完整，这个观点本身也是不妥的。非黑即白，极端，就是常态，是当前世界中最合理的存在。
一，万事万物都是中性的，之所以有了是非善恶好坏之分，是加上了人为的思想心念所致。定义了此，必然有其对立面的彼。
二，从能量角度，除了积极能量就是消极的，有了正极，就有了负极，也就是阴阳。阴阳可以生出四象五行八卦，但是八八六十四卦的最原始组成不也是阴爻和阳爻吗？
从简单到复杂，就是细分化，复杂化，再多的种类也终归是由简单的分化而来，从一分为二而来。认为非黑即白是错误的观点的人，往往善于把简单的问题复杂化。
而从复杂回归简单，回归本源的那个“一”必须要经过分之为“二”的状态。认为非黑即白是常态的人，往往善于把纷繁复杂的问题弄的简单明了。
都是在一分为二的状态，却有着截然相反的方向。那么也会有截然不同的结果。
三，世界上的物理颜色，除了黑白，确实还有很多种，不同颜料不同比例混合出不止赤橙黄绿青蓝紫等颜色。我不否认世界是多彩的，丰富的，美好的。但当条件只有两者存在时，不管是哪两种颜色，是不是只有非此即彼呢，再多的颜色也是徒劳。就像彩色照片变为黑白照片是一样的，不同的颜色，只是黑白程度不同而已！