裸戏惊人！这部争议之作，凭什么拿金熊(8)

即便有如此之多的隐喻，为何《同义词》还是无法赢得所有记者的心呢？笔者认为《同义词》有佳句而无佳章，佳句体现在精彩的段落：比如笔者很喜欢片尾那场Yoav撞门的戏，它把电影的开始和结尾连成一个圆，象征难民自我身份认同觉醒时的悲剧，这个艺术处理相当聪明。

此外还有一场很精彩的Yoav为摄影师当裸模的戏，隐喻外族融入过程中，所谓的“文明”不过是糖衣炮弹，接济也是抱着虚伪的目的。这一场戏的处理也十分戏剧化有张力。
但除了这些精彩的片段，影片的整体完成度却很粗糙。尤其是在叙事上，电影的文本和内容格外割裂，连贯性比较差，造成了一种严重的荒诞感，以至于观众无法理解演员们的动机。几场戏看过感觉可有可无，比如两位以色列男子的摔跤，不仅突兀且没有实际的功用。而更多的戏观感晦涩，让观众无法正常理解隐喻。

可以说，《同义词》的执行是相对失败的，影片的低完成度让原本优秀的概念打了折扣。摄影上，过多的手持晃镜让电影的节奏略显眩晕，一幕塞纳河向上看的镜头竟简单粗暴到只是上下晃动镜头，这也暴露了拉皮德导演在镜头语言上的匮乏。