《晚班》影评：多人互动式电影真的有意义吗？(2)

毫无疑问，《晚班》是一部具有创意巧思的优秀作品，在全片超过180个选择导向7种不同结局的设计之下，编导巧妙地以有如电玩的游玩概念来跟片中充满意外的剧情与角色内心挣扎来互相呼应，透过一位平凡的夜班警卫竟然会因为一连串的选择而逐渐深陷他从来都没想像过，即便后悔也为时已晚、难以脱身的麻烦，来告诉观众日常生活中的每一项选择，不论大小，或者是否经过深思熟续，都将可能影响我们人生的未来走向。
作为一部互动式电影，《晚班》片中主角不断在不同情境下面临许多不同选择，有些只是要不要停下脚步帮助路人，有些则是攸关生死的两难矛盾，在电影只给大约5秒钟思考的情况下，观众必须在有限时间内以第一直觉反应来回答问题，这也让我们完全进入角色，不仅决定主角性格是自私贪婪或正直热心，也能试着设想当自己身处《晚班》这样处境时，是会选择勇敢突破还是谨慎保守？
《晚班》互动式的新奇有趣

《晚班》让观众在观影途中用手机APP投票决定故事的走向，整个过程是相当有意思的，无论是被坏蛋拿枪指着是否要继续逃跑、在被威胁时应该提出什么交换条件来交换，或者跟希望偷走男友车钥匙的妹子200块300块的讨价还价，这种我们从没在观赏一部电影时感受过的独特体验，先不管最终整体表现如何，光就能够代表主角跟片中其他角色互动的新鲜感，《晚班》就非常值得我们一看。
然而《晚班》把故事决定权交给观众，虽然带给我们有趣的新奇体验，但同时也造成电影角色性格前后不一与行为缺乏合理性的缺陷，在我个人观赏《晚班》的过程中，就遇到了多次让人匪夷所思，有如男主角有多重人格的投票结果。当然这绝对是不可避免的问题，毕竟由全场数十位观众来投票，本来就会有意见分歧的情况，但这也不禁让我开始思考：把《晚班》这个能在家里观看或游玩的电影拿到戏院播放是否合适？
《晚班》电影的最大缺陷