《晚班》影评:多人互动式电影真的有意义吗?(3)

2023-05-03 来源:飞速影视
不像是能在NETFLIX在线观看的互动式影集《黑镜:潘达斯奈基》,或者《行尸走肉》、《卡拉》等许多玩家能独自在家中游玩的电玩作品,《晚班》凭借全场观众投票表决得出的最终选择,不仅压缩了少部分观众的意见空间,尤其在许多人都抱持着看热闹心态,做出一些可能跟现实脱节选择的情况下,确实影响了我们观看这部电影,或者说玩这个游戏的体验。
虽然《晚班》许多决策并不会改变当下的剧情走向,但也不代表不会对5分钟、10分钟,甚至更久之后的角色处境造成影响。正是如此,即便我们不知道众人到底在哪做出了决定性的选择,把《晚班》故事导向如此结果,但在观影过程中一路嘻嘻闹闹地走到最终主要角色不是死亡就是被捕的“BADEND”,这种感觉就像自己选举时认真参考候选人政见,但大多数人却只凭印象、口号就去投票,最终得出大家都不满意的结果一样,真的很糟。
《晚班》电影真的值得一看吗?

《晚班》影评:多人互动式电影真的有意义吗?


所以我想问的是,我们真的值得为了跟一群陌生人决定剧情走向而进戏院看《晚班》吗?不仅电影情节因为充满不确定性的投票而变得混乱,在故事本身就没有非常严谨,还要频繁低头使用手机来投票的情况下,观众想专注在故事的情绪与节奏就这样不断被分割打断。你可以把戏院版《晚班》当成一项游乐器材,但如果要说它是一部能在戏院观赏的电影,我实在没有办法认同。
《晚班》影评结论

《晚班》影评:多人互动式电影真的有意义吗?


整体而言,虽然《晚班》演员必须在许多不同剧情做出不同演出的表现值得称赞,让观众来决定主角命运这种互动式的体验也非常新鲜,不过在我们“进戏院”观赏这部电影,却高机率走到令人错愕结局的情况下,尽管无法确定自己选的就是正确,但与其赌运气把决定权交给大家,最终获得怎样都无法改变,只能摸摸鼻子离开影厅的无力、失望与遗憾,我们何不花250台币买游戏,自己在家跟三五好友同乐?至少还能一玩再玩,找出自己最满意的结局,这就是我在看完《晚班》之后做出的选择。
评分:
娱乐爽度:6/10
故事剧情:6/10
气氛营造:7/10
演技表现:8/10
题材鲜度:9/10
整体总评:7.2/10

相关影视
合作伙伴
本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件(我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

www.fs94.org-飞速影视 粤ICP备74369512号