水浒传大刀关胜怎么死的？(2)

同样，关胜也不会在大名府坠马而死。宋徽宗知道了关胜，难道不会以关羽的后人为榜样，彰显大宋的武功吗？又怎么会外放大名府呢？
施耐庵写得有点莫名其妙，续书更是错得离谱，关胜在原著中的象征意义完全没有，稀里糊涂地醉酒坠马而亡。
那么，究竟是施耐庵写得不对，还是续书根本就没搞懂原著，瞎编了关胜的结局呢？

《水浒传》为何要仿写蜀汉五虎将

明朝时没有《三国演义》，只有《三国志通俗演义》，罗贯中的原著中，并不十分地尊刘贬曹。比如，《三国演义》中有“破官兵三英战吕布”故事，把刘关张三兄弟写得英雄无比，气概冲天。书中写道：飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。
按照毛纶毛宗岗父子的写法，张飞与吕布的战力相当，但罗贯中的原著却是这样写的：飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。
罗贯中写得更合理，因为张飞不是吕布的对手，关羽这才上去帮忙。关羽张飞两个打一个，三十回合还战不倒吕布，刘备便挥剑助阵，吕布不敌退入虎牢关。三个打一个算什么好汉？所以，罗贯中原著中这则故事就叫“虎牢关三战吕布”，没有“英”字。
施耐庵在《水浒传》中移植了这场战斗，但却是两个打一个，也就是秦明、林冲双战关胜。梁山好汉两个打一个，人物虽然变了，但场景却是一样的，都如“转灯般”厮杀。但是，施耐庵却借宋江之口，说这样的对阵是不忠义的。
这就是《水浒传》仿写蜀汉五虎将的原因，施耐庵不是尊崇蜀汉，而是贬损蜀汉。除了借五虎将贬损蜀汉而外，又以吴用“谋略敢欺诸葛亮”说诸葛亮无用。确实，在《水浒传》中诸葛亮就是扫把星，他的真正化身是孔明孔亮，孔明绰号“独火星”，就是扫把星的意思。
那么，施耐庵为何要借关胜、诸葛亮贬损蜀汉呢？这与关胜之死有关系吗？