ChatGPT正在影响我们创造、消费和商业化媒体的方式(7)

艺术家会适应吗？一些人将被这项技术所推动，利用它来改善他们的工作并节省时间。一个乐观的框架是，艺术工作将被 “半成品化”。人类和机器将结合起来，创造出比任何一个人都更伟大的东西。有一段时间，“半人马”是表现最好的国际象棋选手，比单独的人类和无援助的算法都要好。但随着人工智能的改进，人类的干预越来越多余或适得其反。一时间，“半人马”可能会做出最好的绘画、电影和书籍（许多作品让我们觉得不可思议）。新人将更容易参与到复杂的艺术工作中，我们可能会惊讶于哪些新人在提示的诗意方面有天赋。
根据人工智能带来的变化速度，许多艺术家可能会发现自己随着时间的推移转变为相邻的角色：作家成为编辑，画家成为艺术设计师。一时间，那些在 “世界建设”方面有天赋的人（创造人工智能可能发挥的范围）可能会蓬勃发展，诱使“合成史诗”显现出来。不过，人工智能似乎并没有失去它的胃口。最终，它也可能有能力完成这些任务。
在许多方面，我希望我在人工智能对艺术家的影响方面是错误的。(我经常这样，我提醒自己。)虽然我对人工智能释放新形式的创造力感到兴奋，但我仍然是...一个作家。一个由手指、拇指、肌肉和灰质组成的混合物，需要食物来运作，需要钱来购买食物。一个文字由机器制造的世界，在经济上是不利的，在自我感觉上是灾难性的。(如果我不是一个作家，我是什么？请不要让我走马车夫点灯的路）。
一种可能性是，随着富足变得过剩，我们更重视人类的工作。就像在机器时代有一个手工制品的市场一样，尽管人工智能的效率和经济性很高，但人们可能仍然渴望人类制造的艺术、音乐、文学和电影。
除了生成性人工智能为艺术家带来的转变之外，其创意产出的速度和数量可能对社会产生更广泛的影响。在《去中心化的国家》中，我认为互联网和社交媒体已经迎来了一个 “分形真相”的时代：
互联网降低了出版成本，消除了守门人，使 “出版商”的数量激增。当然，出版商的定义已经发生了根本性的变化，从指一个组织转变为指一个人。现在，每一个在推特上发帖的人都是一个主权出版商，为其他网络公民的信息饮食做出贡献。
|在这种扩张的重压下，真相已经变得支离破碎。不久前，个人只从几个新闻来源获得报道。虽然可能会有一些意见上的差异，但总的来说，对一个特定主题的观点数量是有限的。今天，每一个话题都是通过数千甚至数百万的竞争性意见折射出来的。