因为太有名，日本人选择原谅他的恋童性侵(6)

以当下的常见逻辑来推论，彼时彼刻开始，喜多川就该身败名裂，受到道德与法律的双重制裁。
然而诡异的是，这则惊天大瓜却成了哑炮，除了《周刊文春》外，日本主流媒体几乎没有任何跟进报道，大家仿佛集体中了“一忘皆空咒”，默契地选择了回避。
于是如我们所见，在接下来的几十年里，喜多川依旧是日本娱乐界的教皇，享受着鲜花掌声和无与伦比的尊荣。
依旧在漆黑的夜晚爬上少年的床榻，并在赞誉声里体面地走完一生。

究竟是哪里出了错？
为什么恶行曝露在阳光下，反而是阳光失去了颜色？
一个最简单的解释是，陈旧的日本法律不足以规制喜多川。
准确来说，喜多川的行为很难在法庭上被定义。
在2017年前，日本刑法中，强奸罪只适用于男性对女性的施暴，而未成年男性即使遭遇侵害也无法适用这条罪名。
至于或可适用的强制猥亵罪，一来举证困难，二来不足以概括暴行的全部。
更重要的是，当时日本刑法规定，所有性犯罪都是“亲告罪”。
即使检方已在其他案件中掌握犯罪事实，也不能越过当事人发起公诉。
这条法律本是为了保护当事人的隐私而设立，却成了强奸犯的避风港。
没有人有信心对抗杰尼斯事务所这样一个庞然大物。
在喜多川在世的日子里，没有任何受害者就性侵问题提起诉讼。
于是明知道喜多川的性癖，日本执法与司法系统却无法做出响应。

与此同时，对付丑闻的另一把利刃——“媒体”也黯然失声。
在法律无法戍守的领域，我们总期待媒体至少能主持舆论的正义，但在喜多川事件里，媒体却成了消音器和灭火筒。