同样是《指定幸存者》，美国人盛气凌人，韩国人沉默寡言！(2)

01东西方主流文化下，政治人物"表现出"的显著差异
肇因于环境需求、主流政治文化不同，两人的应对分歧，在开场后不久就明白显现：
同样在惊惶失措、不知所以的情况下接受大位，进入军事战情室，直面声势凌人的军方将领；因为压力导致肠胃反绞、退避洗手间狼狈呕吐，尴尬地听闻隔室素未谋面的新闻官，单凭履历就对自己无情批评。

出了洗手间，照面那位鲁莽部属后，韩国朴武振的反应是自反而馁、思索可有辞职空间？美国科克曼却当场下令："我是当前国家仅有的选择，而你还有52分钟为我拟好一篇讲稿、说服美国民众何以这是好事！"

美、韩剧组刻意安排的这一幕，一开始就显明两国文化差异：美国崇拜强者，不管私下有多战兢、狼狈，面对公众、部属，你只能坚定果决、胸有成竹；韩国则多了包容，只要证明结果可行，他们不介意领导者"看起来"不像领导者，愿意给他更多理解与空间。
02面对假想敌挑衅，展现的"态度"亦不同
回到战情室，面对敌国挑衅，以及执意开启战端的军方将领，两人开始遂行不同因应策略、展现迥异领导风格：
美国科克曼面对的是伊朗战舰趁机进入号称"中东咽喉"的荷姆兹海峡，或恐危及石油等全球战略物资供应；韩国朴武振则面对北韩潜舰鬼祟南移，怀疑会否发起二轮攻击？