同样是《指定幸存者》，美国人盛气凌人，韩国人沉默寡言！(3)

前者"当机立断"，一边同意军方派遣美国战机起飞备战，同时召见伊朗大使，不顾其搪塞否认，威胁若不撤舰，将予立即击沉。其态度直接、手法明快，像极了"大美国"的总统的作风。
后者则发挥科学家"实事求是"的本能，在独自搜集所有迹证后，力排众议，研判潜舰或因故障漂流而非伺机埋伏，因而沉着等待北韩回应，最后也顺利化解危机——尽管眼光独到，但似乎谈不上"领导统御"。
经此首役，科克曼开始展现领导魄力，捭阖纵横、协调折冲，逐步赢得团队敬重、政敌信服；朴武振则维持一贯学者气质——寡言深思、谋定而后动，因而仍不时遭受幕僚质疑、政敌蔑视。
03领导风格不同，命运亦不同：是否暗示某种反思？
仿若平行宇宙，临危受命的两人接下来同步经历了一触即发的战争威胁、跋扈将领专擅自主、投机政客挑起种族纷争、挑选副手所托非人、陈年往事引发家庭纷扰等纷至沓来、未曾稍歇的内外挑战。

但尽管同样焦头烂额，科克曼至少还有一个凝聚对外的白宫团队；朴武振则一直显得人单势孤，必须不断在青瓦台众人的私心算计与质疑眼光里披荆斩棘、匍匐前进。好在得道者多助，朴的坚持、正直、真诚、善良，最终感动了政敌与近身幕僚，倾心助他完成使命。
但两人的在剧中的"结局"，却有显著差异：不爱权势的朴武振在代理总统60天、经过一季16集努力后"解甲归田、回归校园"；渐入佳境但变得复杂的科克曼则持续奋战，历经三季53集，最后"参选扶正"。
同处儒家文化圈，自幼经常被教育、熏陶要"富贵不淫"、"高风亮节"、"功成不居"的我们这代人，对于朴武振的处世为人、不恋栈"权位"、最后慨然求去，很容易打从心里认同、钦服。