自由意志主义者——是一群什么样的人？(2)

自由主义是从一个广阔的思想史的角度来看政治自由的哲学。自由意志论是从 60 年代末 70 年代初的现代复兴来看的自由哲学。
社会自由主义和保守主义产生于 20 世纪初的自由主义。社会自由主义侧重于让政府仍然管理大部分经济，但拥有更多的社会自由。保守主义集中在政府仍然坚持传统的社会规范，但允许经济自由-特别是在使用自由市场。
自由意志主义是自由主义的一种强有力的形式，它主张个人应该被孤立——不受中央政府的太多影响，个人责任是成功最强大的要素。纯粹的自由主义者认为，政府应该置身于社会和经济问题之外，这意味着他们倾向于冒犯社会自由党和保守党，理由正好相反。
自由主义与现代自由主义的区别在于古典自由派希望减少政府的参与，注重个人自由，而现代自由派则是激进的进步主义，主张利用政府来加速迈向公平和平等。“自由主义”今天正被一些右翼人士当作一种假知识分子的方式，声称他们不愿意用税收和政府计划来帮助生病和不幸的大众。
自由主义和自由意志主义产生于不同的时代，具有不同的催化剂。前者是消除压迫的神权统治，君主制，以及它是允许的一个小团体来统治群众的概念，而后者是解决超越帝国主义，官僚主义和进步主义。
相似之处在于，这两个运动都是为了减少强大的中央集权对个人的影响——这就是为什么他们都有自由——在他们的中心。
问题是，并非所有的中央集权都是同样的好或坏。虽然从英国国王那里获得自由可能是件好事，但这与渴望“免费”缴纳公共卫生和教育税是两码事。
这两个术语都受到视角和上下文的影响。从某件事中获得自由意味着它不好，但这种判断取决于你问谁。对一些人来说，税收是通向理想社会的一条道路，而对另一些人则是合法化的政府压迫。
资料来源：
https://www.sciencedaily.com/terms/classical_liberalism.htm
https://thinkmarkets.wordpress.com/2014/02/05/libertarianism-and-classical-liberalism-is-there-a-difference/