长向苍天泣公义——弗洛伊德之死与美国人权之殇(7)

“人权判官”：以人权之名践踏世界人权
人们忘不了两年前的那一幕：从伦敦到布鲁塞尔，从多伦多到惠灵顿，从开普敦到里约热内卢，弗洛伊德之死点燃了全球愤怒情绪，“我们要正义！我们要呼吸！”等口号响彻世界。
这是为弗洛伊德鸣冤，也是对美国劣迹斑斑人权外交的怒与火。
罗马史学家塔西佗曾用“他们制造荒凉，却称其为和平”来讽刺“罗马治下的和平”，这句话套用在美国的人权外交上，分毫不差。
人权是历史的、具体的、现实的，不能脱离不同国家的政治经济社会条件和历史文化传统空谈人权。评价一个国家的人权状况，不能以本国的标准为唯一准绳，不能搞双重标准，更不能把人权政治化、武器化、工具化，用以干涉别国内政，为维护自身霸权和利益服务。
美国一些政客完全无视本国触目惊心的人权劣迹，反而以所谓“人权楷模”的优越感对他国人权指指点点。美国每年发布国别人权报告，以自己的政治私利为判断标准，以意识形态作为衡量坐标，对多个国家和地区的人权状况指手画脚、横加指责，赤裸裸地政治打压和恶意丑化他国。美国堪称“世界人权事业的最大歪曲者”。
美国动辄挥舞人权大棒打压他国，干涉他国内政，甚至为对他国滥用制裁和武力寻找借口。发动伊拉克战争和阿富汗战争，插手叙利亚内战，造成数十万平民死于战乱，数百万平民沦为难民、流离失所，给当地民众造成巨大生命和财产损失。美国无视联合国大会连续29次通过的呼吁美国终止对古巴长达50年的经济封锁的决议，在古巴面临疫情威胁时仍继续实施禁运和制裁……打着维护人权的旗号来维护自身霸权，美国堪称“世界人权事业最大的破坏者”。
美国对国际人权规则一向是合则用、不合则弃。成立于2006年的联合国人权理事会为各国设计了平等、包容、建设性、对话而非对抗的国际人权监督机制。而美国认为这不符合其意愿，在2018年甚至一度退出联合国人权理事会。美国还曾退出气候变化《巴黎协定》，干扰胁迫世界卫生组织，频频对国际刑事法院发出威胁，严重破坏了全球人权治理大局。美国堪称“世界人权事业最大的分裂者”。
值得注意的是，当前，白人至上主义已经不仅是强调白人在美国国内占有主导性，还扩大到国际关系中，主张维护基于白人制定的规则的“国际秩序”。中国前驻美大使崔天凯指出，美国不会心甘情愿地接受一个社会制度、意识形态、文化传统乃至种族都很不相同的大国崛起。美国对华政策中是有种族主义因素的，只不过有的人不说罢了。